從小到大,我們都被教導做人需要善良,對朋友要有義氣;對親人要關心;對父母要孝順;對國家要忠誠;對伴侶要愛護。只是這一切一切,也許都是被統治者強行灌輸的觀念。
就如中國古時候的愚民政策,焚書坑儒,不留低智識份子,百姓無知,則不起反抗之念。一直以來,於中國,基層百姓都是盲目的奉獻,他們都是只生產而不會興風作浪,對苛政都只是默默忍受。而讀書人則不同,他們大部分時間都是在思考人生,愈是思考愈是追求,愈是追求則愈是不滿,故此往往都是讀書人帶領農民發起革命,要不是讀書人從歷史得知革命存在,農民那會知道原來命運是可以交由自己操控?故此,一直以來中國都是打壓讀書人,漁樵耕讀,讀書人本就是排在榜末。
話又說回來,也許我們一直被灌輸要善良的觀念,也是政治者強加於我們腦入面的訊息。如果一個出生於大自然的人,他也許不會覺得人吃人有甚麼問題,也不覺得為了自身利益去傷害人有甚麼問題。在大自然,也許也會分地盤的概念,只是沒有資產的問題,他們不會因為要擁有資產而想出一條條複雜的問題,也不會作出一條條大道理,堂而皇之的証明這一切該屬他們擁有。
當我們有了善良這個觀念,我們就會開始安逸,也許真的是一件好事,不過因為善良,我們要開始為別人著想。別人是一個不可能代你痛、代你饑餓、代你流血的獨立個體,我其在想不到一個生物為甚麼要為別人而活。
到了最後,宗教團體會走出來說,這是神的旨意;慈善團體會說,這是令你過得更安樂。
我在不明白,為甚麼這一個善良,在你為了活命而做出一些違法事的時候,仍然要不停地責備你。
這一切都是為了方便統治者治國,這一套理所當然的哲理,有沒有想過,最終得益者是誰?
沒有留言:
張貼留言